Wer sein Gehalt erhöhen möchte, hat im Kern eine Handvoll Hebel: auf die nächste Stufe aufsteigen, in eine besser bezahlte Rolle oder zu einem besser zahlenden Arbeitgeber wechseln, Skills aufbauen, die der Markt honoriert, die passende Laufbahn wählen und mit Marktdaten in der Hand verhandeln. Manche Hebel bringen ein paar Prozent, andere bewerten Sie um 20 % oder mehr neu. Welcher der richtige ist, hängt davon ab, wo Ihr Gehalt heute im Vergleich zum Markt liegt.
Dieser Leitfaden vergleicht die acht wichtigsten Hebel, zeigt, was die Evidenz zu jedem sagt, und ergänzt TalentUp-Daten aus rund 50.000 Stellenanzeigen mit Gehaltsangabe, die von Januar bis September 2026 weltweit veröffentlicht wurden: wie viel mehr Arbeitgeber für Senior- und Lead-Rollen ausschreiben, was die Führungslaufbahn im Vergleich zur Fachlaufbahn bringt und welche Skills und Zertifizierungen einen messbaren Aufschlag haben. Zum Schluss folgt ein 12-Monats-Plan zum Umsetzen.
Das Wichtigste in Kürze
- Kennen Sie zuerst Ihren Marktwert: Jeder Hebel wirkt besser, wenn Sie zeigen können, wo Ihr Gehalt im Vergleich zum Markt liegt.
- Der Aufstieg auf die nächste Stufe ist der verlässlichste Hebel: Senior-Titel werden mit rund 19 % mehr ausgeschrieben als Titel ohne Zusatz, Lead-, Staff- und Principal-Titel mit rund 29 % mehr (TalentUp, 2026).
- Die Führungslaufbahn zahlt im Finanzbereich mehr (Accounting Manager +17 % bis +42 % gegenüber Senior-Buchhaltern), in der Softwareentwicklung schließen Staff- und Lead-Engineers jedoch einen großen Teil der Lücke.
- Skills schlagen Abzeichen: KI/ML-Skills (+13 %) und CPA (+10 %) brachten durchgängige Aufschläge; ACCA und AWS-Zertifizierungen außerhalb bestimmter Rollen nicht.
- Ein Jobwechsel lohnt sich am meisten früh in der Karriere oder wenn Sie unter dem Markt liegen; siehe unseren Leitfaden Jobhopping oder Bleiben.
- Sobald die EU-Entgelttransparenzrichtlinie umgesetzt ist, können Sie das durchschnittliche Entgelt Ihrer Arbeitnehmerkategorie erfragen, was Verhandlungen deutlich weniger zum Ratespiel macht.
Die 8 Karrierehebel für ein höheres Gehalt im Überblick
| Hebel |
Wirkung auf Ihr Gehalt |
Typische Größe (Evidenz) |
Am besten, wenn |
| Beförderung |
Bringt Sie in ein höheres Gehaltsband |
Senior- vs. Mid-Level-Titel: rund +19 % ausgeschriebenes Gehalt (TalentUp 2026) |
Es eine höhere Stufe gibt und Sie bereits auf diesem Niveau arbeiten |
| Interner Wechsel |
Bewertet Sie in einer besser bezahlten Jobfamilie neu |
Hängt vom Abstand zwischen den Rollen ab; erfordert oft ein neues Benchmarking |
Ihre Skills zu einer knapperen, besser bezahlten Rolle in Ihrem Unternehmen passen |
| Jobwechsel |
Bewertet Sie zum heutigen Marktwert neu |
Zyklisch; am größten früh in der Karriere |
Sie unter dem Markt liegen und keine Beförderung in Sicht ist |
| Skills |
Bringt Sie in ein besser bezahltes Segment Ihrer Rolle |
KI/ML in Softwareanzeigen +13 %, SQL in Anzeigen für Data Analysts +8 % |
Der Skill im Job täglich genutzt und nicht nur aufgelistet wird |
| Zertifizierungen |
Signalisieren einen anerkannten Kompetenzstandard |
CPA +10 %, PMP +9 %; ACCA, AWS gemischt |
Der Nachweis für Ihre Rolle verlangt oder bevorzugt wird |
| Führungslaufbahn |
Fügt einen Aufschlag für Personalführung hinzu |
Accounting Manager vs. Senior-Buchhalter +17 % bis +42 % |
Sie Menschen führen und nicht nur die Arbeit erledigen wollen |
| Standort und Remote-Arbeit |
Ändert den Markt, an dem Sie gemessen werden |
Große Unterschiede zwischen Ländern und Städten |
Ihr Arbeitgeber nach Standort bezahlt oder Sie Zugang zu einem besser zahlenden Markt haben |
| Verhandlung |
Sichert den Wert, den Sie bereits haben |
Hängt von Ihrem Abstand zum Markt ab |
Sie Marktdaten und einen dokumentierten Fall haben |
Die Zahlen stammen aus verschiedenen Quellen und lassen sich nicht addieren. Nutzen Sie die Tabelle, um zu entscheiden, welchen Hebel Sie zuerst ziehen, und lesen Sie dann den passenden Abschnitt.
Was der Aufstieg auf die nächste Stufe bringt: TalentUp-Daten 2026
Die Stufe ist innerhalb einer Rolle der stärkste einzelne Gehaltstreiber. Um sie zu messen, haben wir das mediane ausgeschriebene Gehalt von Stellenanzeigen nach dem Senioritätsbegriff im Jobtitel (Junior, ohne Zusatz, Senior, Lead/Staff/Principal) für dieselbe Rolle im selben Land verglichen.
+19 %
medianes ausgeschriebenes Gehalt für Senior-Titel gegenüber Titeln ohne Zusatz (höher in 37 von 38 Zellen)
+29 %
für Lead-, Staff- und Principal-Titel (höher in allen 14 Zellen mit ausreichend Daten)
−17 %
für Junior-Titel (niedriger in allen 8 Zellen mit ausreichend Daten)
Quelle: TalentUp-Datenbank für Stellenanzeigen, Januar–September 2026, rund 37.000 Anzeigen mit Gehaltsangabe in 38 Rollen-Länder-Zellen aus 11 Ländern.
Medianes ausgeschriebenes Gehalt nach Titelstufe, Titel ohne Zusatz (Mid-Level) = 100:
| Rolle |
Land |
Junior |
Mid (ohne Zusatz) |
Senior |
Lead / Staff / Principal |
Anzeigen (n) |
| Softwareentwickler/in |
USA |
83 |
100 |
127 |
139 |
9.517 |
| Softwareentwickler/in |
Vereinigtes Königreich |
78 |
100 |
121 |
139 |
1.284 |
| Softwareentwickler/in |
Kanada |
k. A. |
100 |
124 |
134 |
1.576 |
| Softwareentwickler/in |
Singapur |
k. A. |
100 |
123 |
139 |
595 |
| Softwareentwickler/in |
Niederlande |
k. A. |
100 |
118 |
120 |
555 |
| Softwareentwickler/in |
Spanien |
k. A. |
100 |
131 |
k. A. |
923 |
| Softwareentwickler/in |
Italien |
k. A. |
100 |
105 |
k. A. |
664 |
| DevOps-/Cloud-Engineer |
USA |
82 |
100 |
120 |
127 |
2.884 |
| DevOps-/Cloud-Engineer |
Vereinigtes Königreich |
k. A. |
100 |
127 |
163 |
659 |
| Data Analyst |
USA |
k. A. |
100 |
115 |
139 |
631 |
| Security Engineer / Analyst |
USA |
k. A. |
100 |
119 |
130 |
736 |
| Buchhalter/in |
USA |
k. A. |
100 |
123 |
124 |
808 |
| Buchhalter/in |
Kanada |
77 |
100 |
118 |
k. A. |
604 |
| Buchhalter/in |
Italien |
86 |
100 |
123 |
k. A. |
323 |
| Buchhalter/in |
Vereinigtes Königreich |
k. A. |
100 |
88 |
k. A. |
684 |
| Projektmanager/in |
Vereinigtes Königreich |
k. A. |
100 |
125 |
k. A. |
652 |
| Projektmanager/in |
USA |
k. A. |
100 |
113 |
115 |
1.330 |
| Vertrieb (AE, Sales Rep, Account Manager) |
USA |
63 |
100 |
117 |
k. A. |
3.419 |
| Vertrieb (AE, Sales Rep, Account Manager) |
Vereinigtes Königreich |
86 |
100 |
121 |
k. A. |
2.063 |
k. A.: weniger als 30 Anzeigen auf dieser Stufe.
Was das für Sie bedeutet:
- Der Schritt zu Senior ist in den meisten Rollen und Ländern rund ein Fünftel Ihres Gehalts wert. Wenn Sie bereits Arbeit auf Senior-Niveau unter einem Mid-Level-Titel leisten, ist eine Neueinstufung oft mehr wert als mehrere jährliche Gehaltserhöhungen.
- Titel sind zwischen Märkten nicht standardisiert. Die Zeile für Buchhalter im Vereinigten Königreich ist die einzige Ausnahme: Anzeigen für „Accountant“ ohne Zusatz boten dort mehr als Anzeigen für „Senior Accountant“, ein Hinweis darauf, dass Titel je nach Unternehmen und Land Unterschiedliches bedeuten. Vergleichen Sie den Stelleninhalt, nicht nur die Bezeichnung.
- Lead-, Staff- und Principal-Titel setzen eine weitere Stufe über Senior (Medianindex 129 gegenüber 119 in den Zellen, die wir messen konnten). Sie sind das Tor zu den bestbezahlten Rollen für individuelle Fachkräfte.
Wie das Gehalt mit den verlangten Berufsjahren (statt mit dem Titel) steigt, zeigt die Marktgehaltskurve in unserem Leitfaden Jobhopping oder Bleiben.
Beförderung, interner Wechsel oder neuer Job?
Alle drei Schritte erhöhen das Gehalt, indem sie Sie in eine besser bezahlte Rolle bringen. Eine Studie mit verknüpften Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Daten aus Portugal fand deutliche Gehaltszuwächse sowohl durch Beförderungen als auch durch direkte Jobwechsel und stellte fest, dass das, was Arbeitgeber eine Beförderung nennen, oft nicht einem echten Wechsel der Hierarchieebene entspricht (Silva und van der Klaauw, 2011). Ein neuer Titel ohne neue Verantwortung oder neues Gehaltsband ist nicht dasselbe.
|
Beförderung |
Interner Wechsel |
Neuer Arbeitgeber |
| Wie Ihr neues Gehalt festgelegt wird |
Oft Ihr bisheriges Gehalt plus ein Prozentsatz |
Oft unverändert, sofern niemand es neu benchmarkt |
Der heutige Marktwert für Rolle, Stufe und Standort |
| Risiko |
Gering |
Gering bis mittel |
Mittel: neues Team, Probezeit, Verlust noch nicht unverfallbarer Vergütung |
| Was Sie verlangen sollten |
Das Gehalt der neuen Stufe, nicht einen festen Prozentsatz auf Ihr altes Gehalt |
Eine Marktprüfung der neuen Rolle |
Ein Gesamtpaket im Vergleich zu dem, was Sie zurücklassen |
| Am besten, wenn |
Die nächste Stufe existiert und Sie bereits auf ihr arbeiten |
Ihre Skills zu einer besser bezahlten Jobfamilie passen |
Sie unter dem Markt liegen und feststecken |
Zwei praktische Punkte:
- Das Gehalt nach einer Beförderung orientiert sich oft am alten Gehalt. Lagen Sie am unteren Ende Ihres Bandes, kann eine übliche Beförderungserhöhung Sie am unteren Ende des nächsten Bandes belassen. Fragen Sie, wo das neue Gehalt im neuen Band liegt und wie es sich zum Markt verhält.
- Interne Wechsel sind der am meisten unterschätzte Hebel. Der Wechsel etwa vom Support ins DevOps oder vom Finanzbetrieb ins FP&A (Finanzplanung und -analyse) kann Sie in eine besser bezahlte Jobfamilie bringen, doch viele Unternehmen passen das Gehalt nur bei Beförderungen an. Verlangen Sie eine Marktprüfung, sobald sich Ihre Rolle wesentlich ändert.
Der Arbeitgeberwechsel ist die klassische Abkürzung, doch sein Aufschlag schwankt mit dem Einstellungszyklus und ist früh in der Karriere am größten. Die Evidenz, was Sie beim Wechsel aufgeben und wie Arbeitgeber kurze Betriebszugehörigkeiten lesen, behandeln wir in Jobhopping oder lange bleiben.
Skills und Zertifizierungen, die das Gehalt erhöhen
Nicht jeder Kurs zahlt sich aus. Um zu sehen, für welche Skills Arbeitgeber tatsächlich zahlen, haben wir für dieselbe Rolle, dasselbe Land und dieselbe Titelstufe Anzeigen, die einen Skill oder eine Zertifizierung nennen, mit solchen verglichen, die das nicht tun.
| Rolle |
Genannter Skill bzw. Zertifizierung |
Aufschlag beim ausgeschriebenen Gehalt |
Zellen |
Anzeigen mit / ohne |
Zellen mit Aufschlag |
| Softwareentwickler/in |
KI / Machine Learning / LLMs |
+12,9 % |
11 |
1.833 / 10.534 |
8 von 11 |
| DevOps-/Cloud-Engineer |
Kubernetes |
+14,0 % |
12 |
1.264 / 3.301 |
9 von 12 |
| Softwareentwickler/in |
Kubernetes |
+7,7 % |
15 |
2.545 / 10.746 |
11 von 15 |
| Buchhalter/in |
CPA |
+9,6 % |
7 |
861 / 1.051 |
6 von 7 |
| Projektmanager/in |
PMP |
+9,2 % |
5 |
320 / 1.350 |
5 von 5 (keine negativ) |
| Data Analyst |
SQL |
+7,9 % |
5 |
443 / 368 |
4 von 5 |
| Data Analyst |
Python |
+7,1 % |
4 |
300 / 435 |
4 von 4 |
| DevOps-/Cloud-Engineer (USA) |
AWS-Zertifizierung |
+11,9 % |
2 |
121 / 2.371 |
2 von 2 |
| Softwareentwickler/in (USA) |
AWS-Zertifizierung |
−8,9 % |
2 |
75 / 7.761 |
0 von 2 |
| Security Engineer / Analyst (USA) |
CISSP |
+6,7 % |
2 |
151 / 509 |
1 von 2 |
| Buchhalter/in (Vereinigtes Königreich, USA, Singapur) |
ACCA |
−3,3 % |
4 |
300 / 903 |
1 von 4 |
Aufschlag = nach Anzahl der Anzeigen gewichteter Durchschnitt der Differenz des medianen ausgeschriebenen Gehalts innerhalb jeder Rollen-Länder-Stufen-Zelle. Zellen benötigen mindestens 20 Anzeigen mit und 20 ohne Nennung.
Drei Erkenntnisse:
- Gefragte Skills schlagen allgemeine Nachweise. KI/ML-Skills und Kubernetes bringen in vielen Ländern einen Aufschlag. In den USA boten Softwareanzeigen, die KI/ML-Skills verlangten, +14 % auf Mid-Level und +13 % auf Senior-Level (rund 1.400 Anzeigen mit Nennung). Welche Technologien am gefragtesten sind, sehen Sie in den beliebtesten Programmiersprachen und Frameworks.
- Eine Zertifizierung zahlt sich aus, wenn sie die Eintrittskarte für die Rolle ist. CPA für Buchhalter in den USA, Kanada, Australien und Singapur sowie PMP für Projektmanager zeigten durchgängige Aufschläge. Die AWS-Zertifizierung zahlte sich in US-Anzeigen für DevOps und Cloud aus, nicht aber in US-Anzeigen für Softwareentwicklung. ACCA zeigte keinen Aufschlag in Anzeigen für Buchhalter, wohl aber in Anzeigen für Accounting Manager im Vereinigten Königreich und in Singapur (+9 %, 560 Anzeigen).
- Amtliche Statistiken weisen in dieselbe Richtung. In den USA hatten Vollzeitbeschäftigte mit einer beruflichen Zertifizierung oder Lizenz 2025 ein medianes Wochenentgelt von 1.460 $, gegenüber 1.131 $ bei denjenigen ohne (BLS). Diese Lücke spiegelt auch Unterschiede in Beruf und Ausbildung wider; betrachten Sie sie daher als Kontext und nicht als Wert eines einzelnen Zertifikats.
Wenn Sie in einem neuen Feld arbeiten, in dem es noch wenige Anzeigen gibt, sehen Sie, wie Arbeitgeber neue Rollen wie AI Engineer vergüten.
Führungslaufbahn vs. Fachlaufbahn
Irgendwann entscheiden sich die meisten Fachkräfte zwischen Personalführung und fachlicher Vertiefung. Die Daten zeigen, dass die richtige Antwort von Ihrem Fachgebiet abhängt.
| Vergleich (medianes ausgeschriebenes Gehalt) |
USA |
Kanada |
Vereinigtes Königreich |
Niederlande |
Singapur |
Australien |
Italien |
| Accounting / Finance Manager vs. Senior-Buchhalter/in |
+42 % |
+34 % |
+24 % |
k. A. |
+17 % |
+27 % |
+27 % |
| Engineering Manager vs. Senior-Softwareentwickler/in |
+30 % |
+31 % |
−7 % |
+13 % |
+7 % |
k. A. |
k. A. |
| Lead / Staff / Principal Engineer vs. Senior-Softwareentwickler/in |
+10 % |
+8 % |
+14 % |
+2 % |
+13 % |
k. A. |
k. A. |
TalentUp-Stellenanzeigen, Januar–September 2026; nur Zellen mit mindestens 30 Anzeigen pro Gruppe. k. A.: nicht genügend Daten.
- Im Finanzbereich ist Führung der wichtigste Gehaltspfad. Anzeigen für Accounting und Finance Manager boten in jedem Land, das wir messen konnten, zwischen 17 % und 42 % mehr als Anzeigen für Senior-Buchhalter.
- In der Tech-Branche ist die Fachlaufbahn eine echte Alternative. Im Vereinigten Königreich und in Singapur boten Staff-, Lead- und Principal-Engineers gleich viel oder mehr als Engineering Manager; in den USA und Kanada liegen Manager weiterhin vorn.
- Wählen Sie die Laufbahn nach der Arbeit, nicht nur nach dem Gehalt. Menschen zu führen ist ein anderer Job. Wenn Sie nur wegen des Aufschlags ins Management wechseln, wird der nächste Schritt schwieriger.
Standort und Remote-Arbeit
Wo Sie bezahlt werden, zählt ebenso viel wie das, was Sie tun. In unseren Daten reichte das mediane ausgeschriebene Gehalt einer Softwareentwicklerin bzw. eines Softwareentwicklers auf Mid-Level von rund 40.000 € in Spanien und Italien über 66.000 € in den Niederlanden und im Vereinigten Königreich bis zu 121.000 € in den USA. Lebenshaltungskosten, Steuern und Sozialabgaben verringern diese Lücke, schließen sie aber nicht.
Remote-Arbeit kann den Markt verändern, an dem Sie gemessen werden. Manche Arbeitgeber zahlen überall denselben Satz; die meisten passen ihn an den Standort an. Bevor Sie eine Remote-Stelle annehmen oder umziehen, fragen Sie, wie der Arbeitgeber das Gehalt nach Standort festlegt und ob es sich bei einem Umzug ändert. Die Vor- und Nachteile für Arbeitgeber besprechen wir in das gleiche Gehalt unabhängig vom Standort.
Gehaltserhöhung mit Marktdaten erreichen
Verhandeln schafft keinen Wert aus dem Nichts: Es sichert den Wert, den Sie bereits haben. Es funktioniert am besten, wenn Sie drei Zahlen kennen: Ihr aktuelles Gehalt, den Marktmedian für Ihre Rolle, Stufe und Ihren Standort sowie das Gehalt der nächsthöheren Stufe.
- Benchmarken Sie sich selbst. Vergleichen Sie Ihr Gehalt mit dem Markt für dieselbe Rolle, Stufe und Stadt. Ein kostenloses Benchmarking wie das Gehaltsbenchmarking von TalentUp liefert Ihnen einen Referenzpunkt; unser Leitfaden dazu, wie Gehaltsbenchmarking funktioniert, erklärt, wie Sie Perzentile lesen.
- Legen Sie fest, was Sie fordern. Unter dem Markt: eine Marktanpassung. Auf Marktniveau mit mehr Verantwortung: das Gehalt der nächsten Stufe. Auf oder über Marktniveau: einen Beförderungspfad mit Terminen und Kriterien.
- Dokumentieren Sie Ihre Wirkung. Ergebnisse, zusätzliche Verantwortung und erworbene Skills der letzten 12 Monate, wo möglich in Zahlen.
- Wählen Sie den richtigen Zeitpunkt. Fragen Sie, bevor die Budgets feststehen, meist ein bis zwei Monate vor der jährlichen Gehaltsrunde, nicht danach.
- Nennen Sie eine Zahl und die Belege dafür. Hören Sie dann auf zu reden und hören Sie zu.
- Wenn die Antwort Nein lautet, fragen Sie, was sie zu einem Ja machen würde, und vereinbaren Sie schriftlich einen Termin für die erneute Prüfung.
HR-Teams wenden dieselbe Logik an, wenn Beschäftigte ihr Gehalt für zu niedrig halten; zu sehen, wie HR mit einem Gespräch nach dem Motto „Mein Gehalt ist zu niedrig“ umgeht, hilft Ihnen, die Belege vorzubereiten, nach denen HR suchen wird.
Verhandlung und Geschlechterunterschiede
Eine Metaanalyse von 55 Studien mit 17.504 Studierenden und Beschäftigten ergab, dass Frauen seltener als Männer Verhandlungen anstießen, der Unterschied jedoch gering war und kleiner wurde, wenn klar war, dass Verhandeln angemessen ist (Kugler et al., 2018). Klare Gehaltsinformationen verringern diese Unklarheit für alle, was ein Grund ist, warum Entgelttransparenz für Verhandlungen wichtig ist.
Ihre Rechte nach der EU-Entgelttransparenzrichtlinie
Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie (2023/970) musste bis zum 7. Juni 2026 umgesetzt werden, und ihre Rechte gelten, sobald sie in das nationale Recht Ihres Landes umgesetzt sind. Wo sie gelten:
- Auskunftsrecht: Sie können schriftlich Auskunft über Ihre individuelle Entgelthöhe und die durchschnittlichen Entgelthöhen, aufgeschlüsselt nach Geschlecht, für Beschäftigte, die gleiche oder gleichwertige Arbeit verrichten, verlangen. Ihr Arbeitgeber muss innerhalb von zwei Monaten antworten und die Beschäftigten jährlich auf dieses Recht hinweisen. Die Gehälter einzelner Kolleginnen und Kollegen erhalten Sie nicht.
- Kriterien für die Entgeltentwicklung: Arbeitgeber müssen die Kriterien für die Festlegung des Entgelts und der Entgeltentwicklung leicht zugänglich machen (die Mitgliedstaaten können Arbeitgeber mit weniger als 50 Beschäftigten vom Teil zur Entgeltentwicklung ausnehmen).
- Keine Geheimhaltungspflicht beim Gehalt: Sie dürfen nicht daran gehindert werden, Ihr eigenes Entgelt zum Zweck der Durchsetzung des Grundsatzes des gleichen Entgelts offenzulegen.
- Bei einer Bewerbung: Sie haben Anspruch auf Angaben zum Einstiegsentgelt oder zu dessen Spanne vor dem Vorstellungsgespräch, und Arbeitgeber dürfen nicht nach Ihrer Gehaltshistorie fragen. Siehe Gehaltsvorstellungen von Bewerbenden nach der Richtlinie.
Das durchschnittliche Entgelt Ihrer Arbeitnehmerkategorie ist der bestmögliche Anker für ein Gehaltsgespräch: Es sind die eigenen Daten Ihres Arbeitgebers.
Ein 12-Monats-Plan, um Ihr Gehalt zu erhöhen
| Wann |
Was zu tun ist |
Ergebnis |
| Monat 1 |
Vergleichen Sie Ihr Gehalt mit dem Markt für Ihre Rolle, Stufe und Ihren Standort; sobald die Richtlinie in Ihrem Land gilt, erfragen Sie das durchschnittliche Entgelt Ihrer Kategorie |
Ihr Abstand zum Markt in % |
| Monat 1–2 |
Fragen Sie Ihre Führungskraft, was die nächste Stufe verlangt und welches Gehaltsband dazugehört |
Schriftliche Stufenkriterien |
| Monat 2–6 |
Schließen Sie eine oder zwei Skill-Lücken, die der Markt in Ihrer Rolle honoriert (zum Beispiel KI/ML, Kubernetes, SQL, CPA, PMP), und setzen Sie sie in echten Projekten ein |
Vorzeigbare Ergebnisse |
| Monat 3–9 |
Übernehmen Sie Verantwortung auf der nächsten Stufe: ein Projekt, ein Team, einen Kunden, ein System |
Dokumentierte Wirkung |
| Monat 9–10 |
Bitten Sie um eine Neueinstufung oder Marktanpassung, bevor die Budgets feststehen |
Eine Entscheidung und ein Termin |
| Monat 10–12 |
Wenn die Antwort Nein lautet und es keinen glaubwürdigen Weg gibt, testen Sie den externen Markt |
Angebote, die Sie anhand des Gesamtpakets vergleichen |
Zwei Regeln lassen den Plan funktionieren: Ändern Sie jeweils nur einen Hebel und messen Sie das Ergebnis, und vergleichen Sie immer die Gesamtvergütung, einschließlich Bonus, Aktien und Benefits, nicht nur das Grundgehalt. Auch die jährlichen Budgets spielen eine Rolle: Sehen Sie sich die Budgets für Gehaltserhöhungen 2027 an, bevor Sie Ihr Ziel festlegen.
Quellen
- TalentUp. Datenbank für Stellenanzeigen, Januar–September 2026 (siehe Methodik oben). Siehe auch unsere Methodik und den European Salary Benchmark Report.
- U.S. Bureau of Labor Statistics. Median weekly earnings of full-time wage and salary workers by certification and licensing status and occupation, 2025 annual averages.
- Silva, A. und van der Klaauw, B. (2011). Wage dynamics and promotions inside and between firms. Journal of Population Economics, 24(4), 1513–1548. doi:10.1007/s00148-010-0336-6.
- Kugler, K. G., Reif, J. A. M., Kaschner, T. und Brodbeck, F. C. (2018). Gender differences in the initiation of negotiations: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 144(2), 198–222. doi:10.1037/bul0000135.
- Europäische Union. Richtlinie (EU) 2023/970 zur Entgelttransparenz, Artikel 5, 6 und 7.