Il job hopping (cambiare datore di lavoro ogni uno o due anni) in media rende ancora più che restare dove si è, ma il premio è molto più basso rispetto al boom delle assunzioni del 2021–2022. Negli Stati Uniti chi ha cambiato lavoro ha registrato una crescita salariale mediana del 4,4% nei 12 mesi fino a settembre 2026, contro il 3,5% di chi è rimasto, un divario di 0,9 punti, in calo rispetto ai 2,2 punti di fine 2022.
Se cambiare convenga a te dipende dalla fase della tua carriera, da ciò che lasci (bonus, azioni, contributi previdenziali, un percorso di promozione) e da come il tuo attuale datore di lavoro valuta la tua esperienza rispetto al mercato. Questa guida confronta il job hopping con il restare a lungo in un’azienda, utilizzando statistiche ufficiali sull’anzianità aziendale, ricerche sottoposte a revisione paritaria e dati TalentUp su come la retribuzione pubblicata cresce con gli anni di esperienza richiesti negli annunci di lavoro del 2026.
Punti chiave
- Chi cambia guadagna ancora più di chi resta, ma con un divario minore: 4,4% contro 3,5% di crescita salariale mediana negli Stati Uniti (Fed di Atlanta, settembre 2026).
- I primi cambi contano di più: la ricerca associa alcuni cambi di lavoro nei primi anni, seguiti da maggiore stabilità, ai percorsi retributivi più alti.
- Le norme sull’anzianità variano molto: il 41,4% dei dipendenti UE con almeno 25 anni lavora per lo stesso datore di lavoro da 10 anni o più, contro circa il 30% negli Stati Uniti.
- La curva retributiva del mercato è ripida all’inizio: nei dati TalentUp 2026, gli annunci che chiedono 3–5 anni di esperienza pubblicano una retribuzione mediana superiore del 28% rispetto a quelli che chiedono 0–2 anni.
- Cambiare ha costi nascosti: azioni non maturate, bonus persi, maturazione dei diritti previdenziali e tempistica delle promozioni possono superare un aumento modesto.
- Per i datori di lavoro, la compressione salariale spinge alle dimissioni: se i nuovi assunti sono pagati più del personale fedele, le persone imparano ad andarsene.
Che cosa si intende per job hopping?
Non esiste una definizione ufficiale. In pratica, il job hopping indica uno schema di permanenze brevi, di solito inferiori ai due anni, presso diversi datori di lavoro. Restare a lungo significa in genere cinque anni o più con lo stesso datore di lavoro, spesso con promozioni o mobilità interne lungo il percorso.
Il contesto conta più dell’etichetta. Incarichi a termine o a progetto, start-up che hanno chiuso, licenziamenti e trasferimenti non vengono letti come dimissioni volontarie dopo pochi mesi. Anche i settori differiscono: negli Stati Uniti l’anzianità mediana è di 2,4 anni nel tempo libero e nell’ospitalità, ma di 5,6 anni nel settore pubblico.
|
Job hopping |
Restare a lungo |
| Schema tipico |
Diversi datori di lavoro, 1–2 anni ciascuno |
Un solo datore di lavoro per 5+ anni |
| Principale leva retributiva |
Rivalutazione a ogni offerta esterna |
Aumenti di merito, promozioni, mobilità interna |
| Principale vantaggio |
Crescita retributiva più rapida all’inizio, esperienza più ampia |
Competenza approfondita, track record, retribuzioni maturate |
| Principale rischio |
Perdita della retribuzione differita, segnale di “rischio di uscita” |
Stipendio che resta indietro rispetto al mercato, apprendimento più lento |
| Funziona meglio quando |
Il mercato paga le tue competenze più del tuo datore di lavoro |
Il tuo datore di lavoro promuove e allinea le retribuzioni al mercato |
Job hopping e stipendio: cosa mostrano i dati
La migliore fonte di lungo periodo sul divario retributivo tra chi cambia e chi resta è il Wage Growth Tracker della Federal Reserve Bank of Atlanta, costruito sulla Current Population Survey statunitense. Confronta la crescita mediana della retribuzione oraria di chi ha cambiato lavoro (datore di lavoro, professione o settore diversi, o nuove mansioni) con quella di chi non ha cambiato.
| Periodo (media mobile a 12 mesi) |
Chi ha cambiato lavoro |
Chi è rimasto |
Divario |
| Luglio 2019 |
4,0% |
3,5% |
0,5 punti |
| Novembre 2022 (picco) |
7,7% |
5,5% |
2,2 punti |
| Gennaio 2024 |
6,1% |
5,1% |
1,0 punti |
| Luglio 2025 |
4,3% |
4,3% |
0,0 punti |
| Settembre 2026 |
4,4% |
3,5% |
0,9 punti |
Fonte: Federal Reserve Bank of Atlanta, Wage Growth Tracker, dati fino a settembre 2026.
Emergono tre punti:
- Il premio per il cambio è reale ma ciclico. Dal 1998 al 2019 la crescita salariale mediana di chi ha cambiato lavoro è stata in media superiore di circa 0,6 punti rispetto a chi è rimasto (nostro calcolo sulla serie della Fed di Atlanta). È schizzato in alto quando i datori di lavoro si contendevano il personale nel 2022 ed è sceso a zero a metà 2025.
- È una mediana, non una promessa. Molti cambi individuali rendono molto di più, molti rendono meno e alcuni cambi di lavoro sono involontari.
- L’effetto si cumula. Un divario di 0,9 punti all’anno è piccolo in un singolo anno, ma si somma nell’arco di un decennio, soprattutto se ogni cambio porta anche un ruolo più importante.
La ricerca accademica va nella stessa direzione, con un’importante sfumatura sui tempi. In uno studio classico sui giovani uomini negli Stati Uniti, Topel e Ward (1992) hanno rilevato che un lavoratore tipico aveva circa sette lavori nei primi dieci anni di carriera e che gli aumenti salariali ai cambi di lavoro rappresentavano almeno un terzo della crescita retributiva a inizio carriera. Utilizzando una coorte più recente (NLSY97), Yankow (2022) ha rilevato che i lavoratori con cambi di lavoro moderati nei primi due anni, poi diventati meno frequenti, avevano un percorso retributivo più alto sia di chi non aveva mai cambiato sia di chi cambiava continuamente.
In altre parole, le evidenze sostengono cambi precoci e mirati, non cambiare lavoro ogni anno per sempre. Per saperne di più su come far crescere la tua retribuzione con le scelte di carriera, dentro e fuori la tua azienda, consulta la nostra guida alle strategie di sviluppo di carriera per una retribuzione migliore.
Quanto si resta: anzianità aziendale per paese ed età
Quanto “normale” appaia una permanenza breve dipende da dove lavori. Le indagini ufficiali sulle forze di lavoro mostrano schemi di anzianità molto diversi.
Stati Uniti (BLS, gennaio 2026): l’anzianità mediana presso l’attuale datore di lavoro era di 4,1 anni, in aumento rispetto ai 3,9 anni del 2024. Era di 3,0 anni nella fascia 25–34 anni e di 9,6 anni nella fascia 55–64 anni. Tra i lavoratori con almeno 25 anni, il 31,1% degli uomini e il 29,0% delle donne lavorava per lo stesso datore di lavoro da 10 anni o più, e il 20,6% di tutti i lavoratori dipendenti aveva un’anzianità di un anno o meno.
Europa (Eurostat, 2025, dipendenti con almeno 25 anni):
| Paese |
10+ anni con l’attuale datore di lavoro |
Meno di 1 anno |
| Italia |
48,8% |
6,5% |
| Portogallo |
44,8% |
11,3% |
| Francia |
43,0% |
11,4% |
| UE-27 |
41,4% |
10,6% |
| Germania |
41,1% |
11,6% |
| Polonia |
40,0% |
8,0% |
| Spagna |
38,9% |
15,5% |
| Irlanda |
33,7% |
12,2% |
| Svezia |
32,6% |
11,9% |
| Paesi Bassi |
32,3% |
14,3% |
| Danimarca |
29,3% |
16,1% |
Fonte: Eurostat, Anzianità lavorativa per posizione professionale e professione (lfsa_qoe_4a2), 2025.
Lo schema è chiaro: i mercati del lavoro dell’Europa meridionale e centrale presentano anzianità molto più lunghe, mentre i paesi nordici, i Paesi Bassi, l’Irlanda e gli Stati Uniti hanno una mobilità maggiore. La Danimarca combina flessibilità in assunzioni e licenziamenti con un forte sostegno in caso di disoccupazione, per cui una permanenza breve è meno stigmatizzata rispetto all’Italia, dove quasi la metà dei dipendenti con almeno 25 anni lavora per lo stesso datore di lavoro da 10 anni o più.
L’età conta ovunque. Le permanenze brevi sono normali a vent’anni, quando si sta ancora cercando il ruolo giusto; lo stesso schema a 45 anni solleva più facilmente domande. Queste indagini misurano l’anzianità, non gli atteggiamenti delle generazioni, quindi diffida delle affermazioni secondo cui una generazione sarebbe “meno fedele” senza dati a supporto.
La curva retributiva del mercato: dati TalentUp 2026
Quando cambi lavoro, vieni rivalutato a quanto il mercato paga oggi per la tua esperienza, non al tuo stipendio attuale più un aumento. Per mostrare com’è questa curva, abbiamo misurato come cresce la retribuzione pubblicata con gli anni di esperienza richiesti negli annunci di lavoro del 2026.
+28%
di retribuzione mediana pubblicata per gli annunci che chiedono 3–5 anni rispetto a 0–2 anni (24 combinazioni ruolo-paese, 10 paesi)
+67%
per gli annunci che chiedono 6–9 anni rispetto a 0–2 anni (8 combinazioni negli Stati Uniti e in Canada)
22 su 24
combinazioni ruolo-paese pagano di più per 3–5 anni che per 0–2 anni
Fonte: database di annunci di lavoro TalentUp, gennaio–settembre 2026, circa 14.100 annunci con retribuzione pubblicata e requisito di esperienza indicato.
Per le combinazioni ruolo-paese con almeno 50 annunci in ciascuna fascia, la curva completa è questa (retribuzione annua mediana pubblicata, 0–2 anni = 100):
| Ruolo |
Paese |
0–2 anni |
3–5 anni |
6–9 anni |
10+ anni |
Annunci (n) |
| Ingegnere del software / sviluppatore |
Stati Uniti |
100 |
109 |
118 |
120 |
1.706 |
| Ingegnere del software / sviluppatore |
Canada |
100 |
110 |
128 |
162 |
1.848 |
| Data analyst |
Stati Uniti |
100 |
122 |
156 |
n.d. |
530 |
| Project manager |
Stati Uniti |
100 |
132 |
141 |
156 |
648 |
| Vendite (AE, addetto vendite, account manager) |
Stati Uniti |
100 |
135 |
178 |
208 |
1.446 |
| Vendite (AE, addetto vendite, account manager) |
Canada |
100 |
131 |
206 |
249 |
1.120 |
| Marketing |
Stati Uniti |
100 |
167 |
206 |
n.d. |
757 |
| Marketing |
Canada |
100 |
129 |
197 |
n.d. |
284 |
Il primo gradino della curva, da 0–2 a 3–5 anni, è visibile in tutte le aree geografiche:
| Ruolo |
Paese |
3–5 anni vs 0–2 anni |
Annunci (n) |
| Vendite |
Irlanda |
+70% |
161 |
| Vendite |
Singapore |
+53% |
544 |
| Vendite |
Paesi Bassi |
+44% |
185 |
| Vendite |
Francia |
+43% |
320 |
| Vendite |
Spagna |
+42% |
484 |
| Vendite |
Regno Unito |
+30% |
252 |
| Vendite |
Australia |
+27% |
257 |
| Ingegnere del software / sviluppatore |
Singapore |
+30% |
241 |
| Ingegnere del software / sviluppatore |
Paesi Bassi |
+14% |
338 |
| Contabile |
Francia |
+25% |
163 |
| Contabile |
Spagna |
+25% |
290 |
| Contabile |
Stati Uniti |
+20% |
960 |
| Contabile |
Canada |
+17% |
956 |
| Contabile |
Australia |
+16% |
285 |
| Contabile |
Paesi Bassi |
−2% |
219 |
| Vendite |
Germania |
−1% |
118 |
Cosa significa per chi pratica il job hopping:
- La curva è più ripida all’inizio. Il passaggio dagli annunci “junior” a quelli da “3–5 anni” è il momento in cui il mercato ti rivaluta di più. È coerente con la ricerca citata sopra: i primi cambi rendono di più.
- Le curve di vendite e marketing sono più ripide di quelle tech. Negli Stati Uniti, gli annunci di vendita che chiedono 10+ anni pubblicano circa il doppio della retribuzione degli annunci entry level, mentre la retribuzione nell’ingegneria del software è già alta all’ingresso e si appiattisce dopo 6–9 anni.
- Cambiare conviene solo se il tuo stipendio attuale è sotto la curva. Se il tuo datore di lavoro ti ha mantenuto vicino al valore di mercato per la tua esperienza, il premio per il cambio si riduce. Se sei stato assunto come junior e hai ricevuto solo piccoli aumenti annuali, probabilmente sei al di sotto.
Puoi verificare dove si colloca il tuo stipendio rispetto al mercato per il tuo ruolo e il tuo paese con i dati retributivi di TalentUp.
Quando il job hopping aiuta e quando danneggia
Le medie nascondono situazioni molto diverse. Usa questa checklist prima di accettare o rifiutare un’offerta.
| Situazione |
Cambiare tende ad aiutare |
Restare tende ad aiutare |
| Fase di carriera |
I primi 5–7 anni, quando la curva di mercato è ripida e stai ancora cercando la tua collocazione |
Metà e fine carriera, quando competenza, reputazione e reti interne danno i loro frutti |
| Stipendio vs mercato |
Il tuo stipendio è chiaramente inferiore al valore di mercato per il tuo ruolo e la tua esperienza |
Il tuo datore di lavoro confronta le retribuzioni con il mercato e ti ha mantenuto vicino a esso |
| Percorso di promozione |
Nessuna promozione realistica nei prossimi 12–18 mesi |
Una promozione o maggiori responsabilità sono concretamente sul tavolo |
| Retribuzione differita |
Nulla di significativo ancora da maturare; bonus già pagato |
Azioni, bonus di retention o bonus annuale maturano a breve |
| Previdenza e benefit |
Contributi del datore di lavoro già maturati, o un piano simile presso il nuovo datore di lavoro |
Scadenze di maturazione, benefit legati all’anzianità o diritti basati sull’anzianità sono vicini |
| Competenze |
Il tuo apprendimento si è fermato e il nuovo ruolo aggiunge competenze scarse |
Stai costruendo una competenza rara che richiede anni per dare risultati |
| Ciclo di mercato |
Forte domanda di assunzioni e offerte concorrenti |
Mercato in rallentamento, licenziamenti nel tuo settore (rischio “ultimo arrivato, primo a uscire”) |
Calcola cosa lasci
Un aumento del 10% può essere annullato da ciò a cui rinunci. Prima di dimetterti, fai un elenco di:
- Azioni non maturate e incentivi di lungo termine. Stock option e RSU di solito maturano in più anni, spesso con un cliff dopo il primo anno (vedi la nostra guida agli incentivi di lungo termine e al vesting).
- Bonus annuali o di retention che richiedono di essere ancora in servizio alla data di pagamento, e qualsiasi bonus d’ingresso che dovresti restituire in caso di uscita anticipata (vedi bonus d’ingresso e regole di restituzione).
- Contributi previdenziali. Negli Stati Uniti i contributi del datore di lavoro ai piani di tipo 401(k) possono maturare gradualmente; l’IRS descrive calendari che vanno dalla maturazione immediata alla maturazione completa dopo diversi anni di servizio. Anche molti piani pensionistici aziendali europei prevedono periodi minimi di partecipazione.
- Diritti legati all’anzianità, come giorni di ferie aggiuntivi, congedi per lunga anzianità o indennità di licenziamento più elevate nei paesi in cui crescono con l’anzianità.
Poi confronta il pacchetto complessivo, non solo la retribuzione base. Dove la direttiva UE sulla trasparenza retributiva è stata recepita nel diritto nazionale, avrai diritto a conoscere la retribuzione iniziale o la fascia retributiva prima del colloquio, e i datori di lavoro non potranno chiederti la tua retribuzione attuale, il che facilita questo confronto (vedi le aspettative salariali dei candidati con la direttiva).
Come i datori di lavoro leggono le permanenze brevi
I recruiter raramente scartano un CV per una sola permanenza breve. Ciò che li preoccupa è uno schema: diverse uscite nel giro di un anno, nessuna progressione visibile e nessuna spiegazione. Il costo di un’assunzione sbagliata e dell’onboarding è elevato, quindi un candidato che sembra destinato ad andarsene prima di diventare produttivo è un rischio concreto.
Come presentare una carriera mobile:
- Fornisci una motivazione in una riga per le permanenze brevi: “Azienda acquisita”, “Incarico a termine”, “Team chiuso dopo un round di finanziamento”.
- Mostra la traiettoria. Ogni cambio dovrebbe portare più responsabilità, un perimetro più ampio o competenze rilevanti.
- Raggruppa gli incarichi a termine o da freelance sotto un’unica voce invece di elencare dieci clienti come lavori separati.
- Spiega cosa cerchi ora e perché questo ruolo è un luogo in cui intendi crescere, non l’ennesimo trampolino.
- Preparati alla domanda “Perché te ne sei andato dopo un anno?” con una risposta fattuale e non negativa.
Le permanenze brevi causate da licenziamenti sono sempre più comuni e di solito comprese; vedi come i licenziamenti incidono sulla retribuzione per sapere cosa aspettarti in termini di stipendio dopo un cambio involontario.
Per i datori di lavoro: perché le persone se ne vanno e come rendere conveniente restare
Se il mercato paga un nuovo arrivato più di quanto tu paghi un dipendente fedele con le stesse competenze, stai insegnando alle tue persone che l’unico modo per ottenere un aumento è dimettersi. Questa è la compressione salariale, uno dei fattori più diretti del turnover evitabile (vedi la compressione salariale: cause e come risolverla).
Cosa aiuta:
- Fai benchmark sui dipendenti attuali, non solo sui nuovi assunti. Confronta la retribuzione del personale con lunga anzianità con il valore di mercato per il loro ruolo e la loro esperienza, e metti a budget gli adeguamenti separatamente dall’aumento generale (vedi equità interna vs competitività esterna e i budget per gli aumenti salariali 2027).
- Rendi reale la mobilità interna. Pubblica prima le posizioni internamente, consenti ai manager di lasciar passare le persone ad altri team e valuta le mobilità interne come assunzioni esterne.
- Promuovi in base a criteri chiari. Livelli e regole di progressione trasparenti riducono la sensazione che contino solo le offerte esterne.
- Usa gli strumenti di retention in modo selettivo. Bonus di retention e incentivi di lungo termine funzionano per le persone chiave nei momenti chiave; non risolvono uno stipendio strutturalmente sotto il mercato.
Pochi datori di lavoro pubblicizzano ricompense per chi resta. In un campione TalentUp di circa 35.900 annunci di lavoro in 16 paesi (gennaio–settembre 2026), i bonus d’ingresso comparivano nel 3,1% degli annunci statunitensi e in meno dell’1% degli annunci in tutti gli altri paesi analizzati. I bonus di retention o fedeltà comparivano in meno dell’1% degli annunci ovunque, e i premi o congedi per lunga anzianità erano citati soprattutto nel Regno Unito (2,2%) e in Australia (1,2%). La maggior parte del lavoro per trattenere le persone passa dalle revisioni retributive e dai percorsi di carriera, non dai benefit negli annunci.
Fonti
- TalentUp. Database di annunci di lavoro, gennaio–settembre 2026: circa 71.000 annunci campionati con retribuzione pubblicata in 6 famiglie di ruoli e 16 paesi (curva retributiva, vedi la metodologia sopra); circa 35.900 annunci campionati in 16 paesi con descrizioni di almeno 1.500 caratteri (menzioni di bonus d’ingresso, retention e anzianità).
- Federal Reserve Bank of Atlanta. Wage Growth Tracker, serie di chi cambia lavoro e di chi resta, dati fino a settembre 2026.
- U.S. Bureau of Labor Statistics. Employee Tenure in 2026, comunicato stampa USDL-26-1532, 24 settembre 2026.
- Eurostat. Job tenure by professional status and occupation (lfsa_qoe_4a2), 2025.
- Topel, R. H. e Ward, M. P. (1992). Job Mobility and the Careers of Young Men. Quarterly Journal of Economics, 107(2).
- Yankow, J. J. (2022). The effect of cumulative job mobility on early-career wage development: Does job mobility actually pay? Social Science Quarterly, 103(3), 709–723.
- Internal Revenue Service. Retirement topics: Vesting.
- Unione europea. Direttiva (UE) 2023/970 sulla trasparenza retributiva. EUR-Lex.